|
Gobraza
|
 |
« : Huhtikuu 18, 2007, 16:34:51 » |
|
itse kannattaisin kärppiä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Tapparafani Espoosta
|
 |
« Vastaus #1 : Huhtikuu 18, 2007, 16:43:12 » |
|
Mä kannattaisin luultavasti kerhoa.. Tyhmä joukkue mutta valitsin niin pienenä Tapparan että en välittäny. Pitkään mietin sillon kumman otan ja nyt oon tehny oikeen päätöksen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Wille
|
 |
« Vastaus #2 : Huhtikuu 18, 2007, 17:50:16 » |
|
Toivon, että opetellaan ne erisnimet kirjoittamaan isolla etukirjaimella.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari
|
|
|
|
klage
|
 |
« Vastaus #3 : Huhtikuu 18, 2007, 19:49:41 » |
|
Enköhän mä kannattaisi Liverpoolia kuten nykyäänkin. FC Hongalle myös vahvat supportit.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Roskasakki - Vuodesta 2008
|
|
|
|
Romppa
|
 |
« Vastaus #4 : Huhtikuu 18, 2007, 20:18:46 » |
|
Jos Tapparaa ei olis, niin kansallinen kiekkoilu olis mulle todennäkösesti samanarvosta kuin käsipallo, urheilu-uutisista tulis katottua noin nanosekunnin verran ennen kuin vaihdan kanavaa. MM- ja Olympiakiekko olis ainut kiinnostuksen kohde.
Vasta IS Liigapörssin (ja kimpan rahapanoksen) vaikutuksesta muiden joukkueiden pelaajien seuraaminen on alkanut kiinnostaa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
SM-Liiga: Selkärangattomat ja munattomat "miehet" häsläävät jääkiekkoa rakastavan kansanosan rahoilla.
|
|
|
|
Nikkilä#50
|
 |
« Vastaus #5 : Huhtikuu 18, 2007, 20:19:47 » |
|
Koo-Vee. Monen lajin luuseri.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
ajl
Vieras
|
 |
« Vastaus #6 : Huhtikuu 18, 2007, 20:31:36 » |
|
Aavistuksen absurdi ajatus, jos ei olisi Tapparaa, höh. Jos näin onnettomasti kävisi, että kun huomenaamulla herään, ettei Tappara nimistä jäääkiekkojoukkuetta olisi olemassakaan vaan vuosikymmenten rakkauteni olisikin ollut vain unta, niin voi helvetti! Mikään muu seura ei pääse edes lähelle sydäntäni, ei edes sille etäisyydelle, että voisin sen otteille korvaani lotkauttaa, saatikka sitten kannustaa, suorastaan oksettava jo ajatuksenakin.
Jos näin ikävästi olisi käynyt ei kai auttaisi muu kuin perustaa se Tappara, mukaan perustamiskokoukseen löytyisi varmaan helposti muutama tuhat muu oikeaoppinen jääkiekkofani. Täytyisi vain toivoa, ettei Janne luistelisi kissan kuva ja C rinnassaan Hakametsän jäällä, siinä vois olla kova työ selittää, ettet sä herran jumala kuuluu tuohon nuttuun.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
jallu_tane
|
 |
« Vastaus #7 : Huhtikuu 18, 2007, 21:05:50 » |
|
No kai se Ipa sitten olis, jos mansessa ois vaan yks liigatason joukkue. JOS siis koskaan ei Tapparaa olisi ollutkaan. En tarkota sitä, että, jos Tappara tippuis nyt johki 5 divarii, nii rupeisin Ipaa kannattaa, En. Eikä tää ny tarkota sitä, että sanon nyt ipaa 2.suosikki joukkuueeksi. Päinvastoin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Penan valkoset hanskat
|
|
|
|
Eepi
|
 |
« Vastaus #8 : Huhtikuu 18, 2007, 21:40:12 » |
|
No kai se Ipa sitten olis, jos mansessa ois vaan yks liigatason joukkue. JOS siis koskaan ei Tapparaa olisi ollutkaan. En tarkota sitä, että, jos Tappara tippuis nyt johki 5 divarii, nii rupeisin Ipaa kannattaa, En. Eikä tää ny tarkota sitä, että sanon nyt ipaa 2.suosikki joukkuueeksi. Päinvastoin.
Jep, kysymys on monijakoinen. Jos Tapparaa ei olisi KOSKAAN ollut, niin sitten varmaan Ilvestä. Mutta jos Tapparan toiminta loppuisi nyt, yhtäkkiä, en varmaankaan kannattaisi mitään seuraa ja kiinnostus kiekkoonkin laskisi huomattavasti. Olisin vain KOO-VEE:n kannalla siinä tapauksessa, luulisin. Lukolle tosin menee sympatiat, ehkä sitä SM-liiga joukkueista.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
jani73
|
 |
« Vastaus #9 : Huhtikuu 18, 2007, 22:44:18 » |
|
Kotikaupungin mestis (ensi kaudella) joukkuetta Kotkan Titaaneja. SM-Liiga ei kiinostaisi silloin pätkääkään.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Battleaxe
|
 |
« Vastaus #10 : Huhtikuu 18, 2007, 22:56:22 » |
|
Jos ei Tapparaa olisi, ei olisi jääkiekkoakaan...ainakaan mulle. Kai mienkiinto ja harrastus pysyisi nykyisessä postimerkkien keräilyssä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Twisted Rorever Forever Twisted
|
|
|
|
Kyljys
|
 |
« Vastaus #11 : Huhtikuu 18, 2007, 23:19:34 » |
|
Vai että mitä kannattaisin jos Tapparaa ei olisi? No kai sitä jotain tulis kannatettua, mutta onneks Tappara on niin ei tarvi päätä vaivata tämmösellä tämän enempää!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ansku
|
 |
« Vastaus #12 : Huhtikuu 19, 2007, 13:03:26 » |
|
Jos Tappara nyt loppuisi en kannustaisi mitään. Jos Tapparaa ei olisi ollutkaan niin vaikea olisi sanoa kenelle sydän sykkisi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään
|
|
|
|
JuZa69
|
 |
« Vastaus #13 : Huhtikuu 19, 2007, 14:35:14 » |
|
Jos Tapparaa ei olis koskaan ollut niin kyllä se varmaan ilves olisi. Jos Tappara nyt lakkauttaisi toimintansa niin kyllä loppuisi lätkänkin seuraaminen mutta onneksi näin ei tule koskaan käymään joten se on Tappara ikuisesti.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Jalmus
|
 |
« Vastaus #14 : Huhtikuu 19, 2007, 15:53:07 » |
|
No johan oli niukasti vaihtoehtoja! Eli kannattaisin jotain muuta, se olisi todennäköisesti Pelicans tai SaiPa, kun muutenkin sympatiseeraan näitä pikkuseuroja joissain määrin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.
|
|
|
|
|
|