|
mrcrowley
|
 |
« Vastaus #15 : Maaliskuu 09, 2010, 23:24:08 » |
|
Edit. Nyt kun katsoin tuota loppuohjelmaa KalPa ja Lukko vieraissa, Ilves ja JYP sekä Pelicans kotona! Herranjestas - 0 pistettä tuosta putkesta on täysin mahdollista. KalPa ja Lukko taistelevan runkosarjan voitosta - odotettavissa niistä peleistä 0 pistettä.
Ite en näe vastustajia noin mörkönä. Kalpa voi olla hankala ja Ilves on saattanut sisuuntua Raipen jogurtin voimasta, mutta 9 pisteeseen pitäisi olla täysin realistiset mahdollisuudet. Ja ne 9 pistettä noista olisi vähintään revittäväkin, jotta paikka kuuden sakista pysyisi haarukassa. Tämän päivän pelistä sen verran, että olipahan aika rumaa ja epäviihdyttävää jääkiekkoa. Molemmat joukkueet pelasi puolustusvoittoisesti (pl. Saipan 3. erä). Riskejä ja jäähyjä pyrittiin välttämään viimeiseen asti. Näin kirvesrintalaisen näkökulmasta pelin ulkonäöllä ei juuri merkitystä ollut, koska voitto tuli. Johtoaseman puolustaminen on tärkeä palanen tärkeimpiin peleihin siirryttäessä -sitä ollaan nyt nähty molemmissa UrhoTV:n voitokkaissa peleissä. Tästä on hyvä jatkaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 09, 2010, 23:26:22 kirjoittanut mrcrowley »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Z-16
|
 |
« Vastaus #16 : Maaliskuu 10, 2010, 00:08:55 » |
|
Erikoinen peli jälleen kerran. Tappara huiskii kiekkoa sinne tänne ja voittaa pelin. Kukaan ei oikein erotu joukosta kauhean positiivisesti mutta Ilvosen ja Saravon puolustustyöskentely ja tilanteiden pelaaminen on todella luokatonta ja se erottuu pelissä todella usein.
3 pojoa on aina hyvä. Mutta tärkeissä peleissä puolustamisen pitää olla paljon selkeämpää ja jämäkämpää, eikä hyökkäyksissä, varsinkaan ylivoimahyökkäyksissä voi tehdä aina paitsiota.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
#8 on Kuningas....
|
|
|
|
Ljpp
|
 |
« Vastaus #17 : Maaliskuu 10, 2010, 00:09:48 » |
|
- URHOTV:n hehkutus Tapparan hyvästä vieraspelistä. Joo, taistelu oli hyvää, mutta muuten peli oli yksi heikkotasoisimmista Sm-liigapeleistä koko tämän kauden aikana, ja tässäkin pelissä Tappara oli jyrän alla. Kaunista se ei ollut, mutta ihan näin negatiivinen en olisi. Peli oli kuitenkin enimmän osan ajasta Tapparan hallinnassa, ja sitä pystyi seurailemaan melko levollisin mielin. Loppujen lopuksi SaiPalla ei ns. tuhannen taalan paikkoja ihan hirveästi siunaantunut. Barneyn maalissa tapahtui jälleen joku aivan käsittämätön merkkausvirhe, jossa kaikki pelaajat yhtä pakkia lukuunottamatta ryntäsivät jonnekkin siniviivalle, jättäen 2-1 tilanteen selkänsä taakse. Lopussa peiniä vaikeuksia SaiPan prässin alla, ja niihin hieno reagointa Saariselta aikalisän muodossa kahden pitkän kiekon jälkeen (valitettavasti time outin jälkeen viisikko antoi heti tekopaikan, mutta sen jälkeen paine purettiin). Sentteritilanne Guollan poissaollessa on kyllä varsin huono. Kangasniemi ei ole vielä parhaalla tasollaan, eikä Koskinen kykene täysipainoiseen liigatason sentteripeliin. Pyykkö menee nelosen keskellä hyökkäyspään prässivaihdoissa, mutta omissa on vaikeampaa eikä aloitukset suju. Lehterä joutuu normivaihtojen ja erikoistilanteiden lisäksi vetämään kaikki tärkeät oman pään aloitukset - kuormitusta on liikaa ja se syö eväitä hyökkäyspelistä. Vajaamiehisenäkin Tappara oli kuitenin selkeästi SaiPaa parempi, jota voitanee pitää jokseenkin hyvänä asiana. Isot pelit ja pisteet jatkuvat.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hakkuri
Jr. Member

Poissa
Viestejä: 82
"Finis coronat opus"
|
 |
« Vastaus #18 : Maaliskuu 10, 2010, 00:31:10 » |
|
Todella tärkeä voitto kuten moneen kertaan on jo todettu. Mutta niin se vaan on!!! Sitä tässä jaksaa ihmetellä, että miten kummassa aina välillä tiukassakin paikassa vieraskaukaloissa taistellaan ja kunnostaudutaan. Ei aina kaunista, mutta tulosta tulee. Mutta kotona sitten taas kontataan. Nyt ei vaan sitten missään tapauksessa saisi menettää pisteitä Pelicansille!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2010, 02:17:01 kirjoittanut Hakkuri »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Cognee
|
 |
« Vastaus #19 : Maaliskuu 10, 2010, 01:09:54 » |
|
Herrojen Koskela ja Nieminen olisi jälleen syytä terästäytyä, sillä niin hukassa tämä kaksikko, oli jälleen kerran. Jos äijillä ei ole huippusentteriä keskellä, niin yhtä hyvin heidät voisi heittää katsomoon poppareita popsimaan. Ja Nieminen tuntuu olevan jälleen aivan klesana, irvistys alkaa olemaan sitä luokkaa ja luistukin oli ajoittain erittäin kivuliaan näköistä. Itse peli oli melkoista kuraa Tapparalta, mutta hyvän joukkueen merkkihän on se, että kehnommallakin pelillä pisteitä kaavitaan.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
coly
|
 |
« Vastaus #20 : Maaliskuu 10, 2010, 01:23:06 » |
|
Herrojen Koskela ja Nieminen olisi jälleen syytä terästäytyä, sillä niin hukassa tämä kaksikko, oli jälleen kerran. Jos äijillä ei ole huippusentteriä keskellä, niin yhtä hyvin heidät voisi heittää katsomoon poppareita popsimaan. Ja Nieminen tuntuu olevan jälleen aivan klesana, irvistys alkaa olemaan sitä luokkaa ja luistukin oli ajoittain erittäin kivuliaan näköistä. Itse peli oli melkoista kuraa Tapparalta, mutta hyvän joukkueen merkkihän on se, että kehnommallakin pelillä pisteitä kaavitaan.
Koskea nyt on aivan turisti jos hyvä "flow" ei ole päällä. Ja nyt on taas taapertamista. Mitä Niemiseen tulee niin jätkän jalka taitaa olla aivan paskana, ensimäisessä erässä laukoi kerran paikoiltaan lämärin ja sen seurauksena nilkutti vaihtoon ja irvisteli siellä, kuten koko pelin ajan. Harmillista koska mies taistelee silti klesanakin Tapparan puolesta ja yritti kaikkensa nytkin! Harmillista että Nieminen ja Guolla on rikki. Jotenkin vain Nieminen on minulle Tappara, silloinkun hänellä kulkee niin joukkueella kulkee! Nyt taistellaan sekä rimpuillaan ja katsotaan mihin se riittää, niin Tappara kuin Nieminenkin.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Suoraman Sevon
|
 |
« Vastaus #21 : Maaliskuu 10, 2010, 09:07:30 » |
|
Helppo yhtyä edellisiin.. Tapparan pleijjarit jäämässä lyhyiksi nimenomaan Villen ja Guollan rikkinäisyyden vuoksi.. harmi..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Juhan nuha.
|
|
|
|
jallu_tane
|
 |
« Vastaus #22 : Maaliskuu 10, 2010, 13:23:24 » |
|
Aika negatiivis-sävytteistä palautetta täällä pääosin. Eihän peli mitään parasta kiekkoo ollut mutta vastassa oli kuitenkin kovakuntoinen Saipa ja vielä heidän kotihallissaan. 3pst, huonon tepsi-pelin jälkeen oli musta aika kova juttu. Poissa kuitenkin Halme ja Guolla. Enemmänkin olisin huolissani kotiotteluiden aneemisesta ilmeestä, kun tästä taisteluvoitosta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Penan valkoset hanskat
|
|
|
|
NiksuP
|
 |
« Vastaus #23 : Maaliskuu 10, 2010, 16:22:34 » |
|
Okei Koskela ja Nemo oli unessa mutta he tarvitsee hyvän sentterin. Yhtään Koskista vähättelemättä niin Koskinen ei yhtään sovi Nemolle ja Tillulle. Ollaan se jo muutomassa pelissä nähty. Tapparan otteluraportin viimeisen otsikon jälkeen tuleva lausahdus: Kauniita pisteitä Tappara ei Lappeenrannasta hakenut, mutta taistelevat pisteet se haki. Joukkue laittoi itsensä likoon, peitti laukauksia eikä väistellyt isojakaan miehiä. Palkkio taistelusta oli kolme pistettä. Sommittaa sen täydellisesti että Tappara ei ollut parhaimmillaan ja myös sen että pisteet voi saada vaikka äijiä olisikin pois ja peli huonoa. Tästä sitten pelsujen kaatoon. =)
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
NiksuP
|
 |
« Vastaus #24 : Maaliskuu 10, 2010, 16:23:37 » |
|
Okei Koskela ja Nemo oli unessa mutta he tarvitsee hyvän sentterin. Yhtään Koskista vähättelemättä niin Koskinen ei yhtään sovi Nemolle ja Tillulle. Ollaan se jo muutomassa pelissä nähty. Tapparan otteluraportin viimeisen otsikon jälkeen tuleva lausahdus: Kauniita pisteitä Tappara ei Lappeenrannasta hakenut, mutta taistelevat pisteet se haki. Joukkue laittoi itsensä likoon, peitti laukauksia eikä väistellyt isojakaan miehiä. Palkkio taistelusta oli kolme pistettä. Sommittaa sen täydellisesti että Tappara ei ollut parhaimmillaan ja myös sen että pisteet voi saada vaikka äijiä olisikin pois ja peli huonoa. Tästä sitten pelsujen kaatoon. =)
Ja tähän vielä lisäyksenä, ISO PLUSSA Nestori Lähteelle joka pelasi ottelussa vähiten (reilu 7min) mutta oli mielestäni yksi joukkueen parhaita, ellei paras hyökkääjä. =)
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Justjoo
|
 |
« Vastaus #25 : Maaliskuu 10, 2010, 16:41:59 » |
|
Okei Koskela ja Nemo oli unessa mutta he tarvitsee hyvän sentterin. Yhtään Koskista vähättelemättä niin Koskinen ei yhtään sovi Nemolle ja Tillulle. Ollaan se jo muutomassa pelissä nähty. Tapparan otteluraportin viimeisen otsikon jälkeen tuleva lausahdus: Kauniita pisteitä Tappara ei Lappeenrannasta hakenut, mutta taistelevat pisteet se haki. Joukkue laittoi itsensä likoon, peitti laukauksia eikä väistellyt isojakaan miehiä. Palkkio taistelusta oli kolme pistettä. Sommittaa sen täydellisesti että Tappara ei ollut parhaimmillaan ja myös sen että pisteet voi saada vaikka äijiä olisikin pois ja peli huonoa. Tästä sitten pelsujen kaatoon. =)
Ja tähän vielä lisäyksenä, ISO PLUSSA Nestori Lähteelle joka pelasi ottelussa vähiten (reilu 7min) mutta oli mielestäni yksi joukkueen parhaita, ellei paras hyökkääjä. =) Ollut todella positiivinen ilmestys viime aikoina. Hyvä tsemppi ja ärhäkkä veto. Kuuma pelaaja joten lisää peliaikaa vaan
|
|
|
|
|
tallennettu
|
The aliens abducted me and stuck something in my butt...and not in the good way!!!
|
|
|
|
Manse-Fani
|
 |
« Vastaus #26 : Maaliskuu 10, 2010, 16:56:42 » |
|
Ja tähän vielä lisäyksenä, ISO PLUSSA Nestori Lähteelle joka pelasi ottelussa vähiten (reilu 7min) mutta oli mielestäni yksi joukkueen parhaita, ellei paras hyökkääjä. =)
Ollut todella positiivinen ilmestys viime aikoina. Hyvä tsemppi ja ärhäkkä veto. Kuuma pelaaja joten lisää peliaikaa vaan Saanut ihmeellisen vähän peliaikaa koko kaudella. Varmasti tuo kohtuullisen ruma tehotilastolukema -7 (taisi olla jossain kohtaa yli kymmenenkin?) asiaan vaikuttaa. Joka tapauksessa Nessu on niitä harvoja jotka ajavat taklaukset aina loppuun asti täysillä. Koskelat ja kumppanit ottavat kyllä vauhtia, mutta liinat lyödään kiinni juuri ennen kun olkapäät kolahtaisivat yhteen. Lähde on painanut kuitenkin pienellä peliajalla viisi maalia. Lisäksi äijä repii, raastaa ja ajaa raskaita pommeja. Toivottavasti saa tulevalla kaudella kunnolla peliaikaa. Tulevaisuuden voimahyökkääjä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|